КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2431. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6264/2014, А-56
      Заявление о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на предмет ипотеки - квартиру удовлетворено, так как заявленные истцом меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилое помещение напрямую связаны с предметом спора, являются соразмерными заявленному требованию, и их непринятие может сделать затруднительным исполнение вынесенного впоследствии судебного акта.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 04:22:36
      
      
2432. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 N 33-3614
      Иск о признании выморочным имущества, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части взыскания судебных расходов по производству экспертизы, поскольку заключение судебной экспертизы принято судом в качестве доказательства по делу, ее проведение было направлено на установление значимых по делу обстоятельств, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по проведению судебной экспертизы возлагаются на ответчика.
      Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:00:42
      
      
2433. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 08.07.2014 по делу N 33-2579/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии удовлетворены, так как были установлены факты нарушения ответчиком своих обязательств по договору в виде просрочки платежей и утраты предмета залога.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:56:05
      
      
2434. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-2039/2014
      В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как при залоге ответчики знали, что спорная квартира является единственным местом жительства, тем не менее, договор был подписан.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:17
      
      
2435. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-2050/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату заемных средств не исполнены, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, отсутствуют; резолютивная часть решения суда дополнена указанием на определение способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:14
      
      
2436. Апелляционное определение Тверского областного суда от 10.06.2014 N 33-2059
      Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством и залогом обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:09
      
      
2437. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-2068/2014
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату заемных средств не исполнены, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, отсутствуют; резолютивная часть решения суда дополнена указанием на определение способа реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 23:17:08
      
      
2438. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1633/2014
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как на момент обращения банка с иском ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности заемщика по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:39:34
      
      
2439. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.07.2013 по делу N 11-7042/2013г.
      Исковые требования о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как установлен факт несоблюдения созаемщиками обязанности по погашению кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:00:55
      
      
2440. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2014 по делу N 11-6335/2014
      Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:47
      
      

   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека