КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2015 N Ф09-127/15 по делу N А50-3492/2014
    О признании права залога, признании недействительными договоров ипотеки, применении последствий недействительности, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Банк-банкрот ссылался на то, что определением суда сделка по погашению долга по кредитному договору (в обеспечение которого предоставлен залог) признана недействительной, право залога подлежит восстановлению, последующая ипотека спорных объектов является незаконной.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанное определение отменено, ввиду чего права банка не являются восстановленными.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 14:06:41

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2015 N Ф09-9317/11 по делу N А71-7454/2008
    О взыскании долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество.. Обстоятельства: Заемщиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства по возврату кредита.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требование и обращая взыскание на заложенное имущество, не привлекли к участию в деле собственника заложенного имущества, чем нарушили его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:21

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 N Ф09-9469/14 по делу N А76-11297/2014
    О взыскании с поручителя в субсидиарном порядке задолженности по кредитному договору.. Обстоятельства: Банк указал на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как неисполнение обязательств по кредитному договору установлено судебным актом, заявленная к взысканию сумма уменьшена в соответствии с условиями договора, предусматривающими, что поручитель уплачивает только сумму кредита, исключая проценты, комиссии, неустойки, возмещение убытков, вызванных неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:19

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N Ф04-15418/2015 по делу N А46-25310/2012
    О снятии обременения в виде залога с имущества должника.. Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в связи с признанием должника банкротом и отказом банка от оставления за собой предмета залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися, запись об ипотеке в пользу банка подлежит погашению.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства должника перед банком не связаны с предпринимательской деятельностью, право на обращение в суд с требованием в рамках дела о банкротстве банком не реализовано, основания для признания залога прекращенным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:58:10

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2015 N Ф03-6304/2014 по делу N А59-4383/2013
    О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на недвижимое и движимое имущество по договорам залога.. Обстоятельства: Допущена просрочка внесения платежей по кредитному договору. Претензия о погашении долга не удовлетворена.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт наличия долга подтвержден, однако обращено взыскание только на движимое имущество, стоимость которого соответствует сумме долга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:30:17

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2015 N Ф03-6369/2014 по делу N А73-11225/2014
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку решение третейского суда является обязательным для сторон, не нарушает основополагающие принципы права, на день рассмотрения заявления не оспорено, не отменено и не приостановлено.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 00:50:00

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.02.2015 N Ф01-6356/2014 по делу N А39-6248/2013
    О признании недействительным договора залога недвижимости (договора ипотеки).. Обстоятельства: В обеспечение исполнения главой крестьянского (фермерского) хозяйства обязательств по кредитному договору банк и администрация муниципального образования заключили договор залога имущества. Совет депутатов муниципального образования считает, что администрация действовала с превышением своей компетенции и в нарушение законодательства, регулирующего вопросы предоставления в залог муниципального имущества.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 17:10:03

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2015 N 33-1841/2015 по делу N 2-5087/2014
    О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик не возвратил денежные средства в соответствии с договором займа и соглашением о порядке исполнения обязательств, при этом оснований для взыскания долга с поручителя не имеется в связи с прекращением поручительства в силу ст. 367 ГК РФ, кроме того, учитывая несоблюдение требований о регистрации договора залога, на заложенное имуществ не может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 15:18:54

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 33-97/2014 по делу N 2-1275/2014
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога.. Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком кредитных обязательств, обеспеченных договором залога.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт уклонения заемщика от возврата кредита подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 14:52:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.06.2014 по делу N 33-12599/2014
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку ответчиками в действительности допускалась просрочка ежемесячных платежей по кредитному договору, однако сумма неисполненного всего обязательства перед банком составила ту сумму, при которой обращение взыскания на заложенную квартиру не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 00:00:47


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека