КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

241. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.02.2015 по делу N 11-1882/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как заемщик неоднократно не уплачивал в установленные сроки платежи по кредитам, а также проценты за пользование ими.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:34:41
     
     
242. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2015 по делу N 33-2481/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не представил суду доказательства того, что истцы не ограничены в праве пользования спорной квартирой.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:30:23
     
     
243. Определение Тюменского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1008/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:19:08
     
     
244. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1391
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в кредитном договоре заемщиком и кредитором была согласована возможность передачи прав кредитора любым третьим лицам.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:16:00
     
     
245. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1490-15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку солидарная обязанность истца по возврату денежных средств кредитору возникла до ликвидации юридического лица - заемщика по договору.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:15:46
     
     
246. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-1498/2015
     Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение суда об оставлении частной жалобы без движения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:15:40
     
     
247. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.02.2015 по делу N 33-162
     Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:15:01
     
     
248. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.02.2015 по делу N 33-1689/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение кредитного договора не было обусловлено обязательным заключением договора страхования ответственности заемщика за невозврат кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:14:26
     
     
249. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-345/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитный договор ответчиками не исполнен, договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, таким образом, истец вправе требовать с ответчиков уплаты задолженности, установленной договором, процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда в соответствии с его расчетом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:11:46
     
     
250. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:11:36
     
     

   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека