КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.07.2014 по делу N 33-4139/14
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку доказательств, подтверждающих затруднительность и невозможность исполнения решения суда, заявителем не представлено, при этом не все средства исполнения решения суда исчерпаны заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 05:07:11

  2. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2015 N 33-876/2015
    О замене кредитора (истца) на правопреемника.. Решение: Требование удовлетворено в связи с заключением кредитором договора уступки прав требования по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 04:10:07

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 17АП-411/2015-ГК по делу N А50-630/2014
    В удовлетворении требований о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку после выхода участника из общества он перестает быть участником этого общества и утрачивает право на защиту своих прав с использованием способов, установленных корпоративным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 03:03:21

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 20АП-1688/2015 по делу N А54-928/2014
    О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке субсидиарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 17:44:13

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 04АП-910/2015 по делу N А19-18818/2014
    Об отмене определения о приостановлении производства по делу об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 08:36:49

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 13АП-1191/2015 по делу N А21-9279/2009
    Арбитражный суд правомерно приостановил производство по заявлению о замене стороны в порядке процессуального правопреемства в связи с удовлетворением ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы. Ходатайство о прекращении производства по заявлению о процессуальном правопреемстве подлежит рассмотрению после получения экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 07:47:41

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2015 N 901/4175/13 по делу N А83-4175/13
    Об обращении взыскания на предмет ипотеки в счет погашения задолженности с учетом годовых путем проведения публичных торгов.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он приобрел статус ипотекодержателя нежилых зданий с момента внесения изменений в государственный реестр ипотек.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец является последующим ипотекодержателем спорного имущества. Предыдущий ипотекодержатель реализовал свое право на обращение взыскания на предмет ипотеки путем оставления за собой не проданного на торгах имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 07:33:55

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2015 N Ф01-853/2015 по делу N А43-22013/2012
    О признании недействительными заключенных должником и кредитором договора поручительства и договора залога недвижимого имущества, о признании залога (ипотеки) несуществующим и о прекращении регистрационной записи об ипотеке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в момент заключения договоров должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества; в результате сделок уменьшилась конкурсная масса и причинен ущерб кредиторам; стороны злоупотребили правом в ущерб кредиторам должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 21:28:52

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2015 N Ф03-988/2015 по делу N А73-1322/2014
    О признании недействительными действий залогодержателя по обращению взыскания во внесудебном порядке на предмет залога, принадлежащий правопредшественнику должника - нежилое здание и земельный участок.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства недобросовестности действий залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 17:07:26

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 17АП-17501/2014-ГК по делу N А60-34796/2014
    Требование о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на жилое помещение и ипотеки удовлетворено правомерно, поскольку жилое помещение приобретено за счет кредитных денежных средств, договор кредитования обеспечен ипотекой, заемщики от государственной регистрации права собственности на квартиру уклоняются, решением суда установлена правомерность обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 09:02:33


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека