КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 13АП-740/2015 по делу N А56-50791/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительными пунктов кредитного договора отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства нарушения оспариваемыми пунктами прав и законных интересов истца, не являющегося стороной данного договора, при этом в отношении истца объект строительства не зарегистрирован и обременение в виде залога объекта инвестиционного строительства, предусмотренное кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 13:14:02

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2015 N Ф06-22025/2013 по делу N А12-18242/2013
    Об истребовании из незаконного владения нежилых помещений.. Обстоятельства: Конкурсный управляющий банка, являющегося залогодержателем спорных нежилых помещений на основании договора ипотеки, сослался на то, что нежилые помещения выбыли из владения общества-залогодателя, признанного банкротом, помимо его воли и без согласия залогодержателя.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу лишь с согласия залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 23:25:28

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 12АП-1516/2015 по делу N А57-13678/2014
    О признании недействительными решения общего собрания участников ООО, договора ипотеки, договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 18:38:51

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2015 по делу N А60-52631/2014
    С момента уступки прав требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, к новому кредитору переходят права залогодержателя по договору ипотеки, однако до государственной регистрации перехода к новому кредитору прав по ипотеке предъявленные им требования, основанные на договоре об ипотеке, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 11:44:00

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А13-14183/2014
    По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 11:02:59

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2015 N 33-1056/2015 по делу N 2-467/2014
    О взыскании с заемщика и поручителей солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены имущества, взыскании государственной пошлины.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, при этом начальная продажная цена заложенного имущества установлена в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 04:15:05

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 07АП-5132/2013, 07АП-5132/13(4) по делу N А03-19462/2012
    Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 16:40:51

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5735/2014А-57
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности по выплате неосновательного обогащения в виде разницы между суммой кредита и фактически проведенными платежами отказано правомерно, поскольку при заключении договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям, следовательно, оснований для признания договора незаключенным не имеется, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 11:02:27

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 02АП-2539/2015 по делу N А28-7225/2014
    Об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2015 08:53:41

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-9973/2014
    О прекращении права пользования жилым помещением, выселении.. Обстоятельства: Истец, к которому перешло право собственности на спорную квартиру (являвшуюся предметом ипотеки), указал на неисполнение ответчиками требования о ее освобождении.. Решение: Требование удовлетворено в части (за исключением ответчика, снятого с регистрационного учета по спорному адресу), поскольку право собственности истца на квартиру подтверждено, обжалование решения суда, которым обращено взыскание на квартиру, не препятствует удовлетворению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2015 06:20:07


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека