КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 11АП-1572/2015 по делу N А55-12448/2014
    О признании прекращенным залога ОАО самоходной техники в связи с фактическим отсутствием заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2015 01:49:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 13АП-26317/2014 по делу N А56-42874/2014
    В удовлетворении требования о признании отсутствующим обременения по договору залога недвижимого имущества отказано, поскольку обязательства истца по договору кредита, в обеспечение которого заложено имущество, не исполнены, доводы о том, что права залогодержателя неправомерно переданы третьему лицу, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 18:15:07

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2015 N Ф01-1436/2015 по делу N А29-2762/2014
    1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по обеспеченному залогом имущества должника договору об открытии невозобновляемой кредитной линии; 2) О признании за банком статуса залогового кредитора.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку должник не исполнил обязательство по возврату кредитных средств; 2) Требование удовлетворено, однако установлен факт отсутствия у должника переданных в залог сельскохозяйственных животных.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 16:39:03

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2015 N Ф08-3220/2015 по делу N А20-2405/2014
    О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам как требования, обеспеченных залогом.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 18:45:21

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2015 по делу N А60-4975/2014
    Если суд установит совокупность обстоятельств, указывающих на нарушение порядка одобрения крупных сделок или сделок с заинтересованностью, сделка признается недействительной. При этом указание в соответствующей сделке на то, что заключившее ее от имени общества лицо гарантирует соблюдение при совершении сделки всех необходимых корпоративных процедур, само по себе не является достаточным основанием для признания контрагента добросовестным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 16:43:58

  6. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 12АП-13418/2014 по делу N А12-25302/2014
    Об отмене определения о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 10:04:59

  7. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 15АП-1772/2015 по делу N А32-34388/2012
    О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.. Встречное требование: О признании недействительными подпунктов кредитного договора, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2015 07:49:47

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2015 N Ф08-3165/2015 по делу N А53-32442/2014
    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.06.2015 07:01:01

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-6009/2014
    Иск о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, что повлекло причинение истцу убытков в виде необходимости производить уплату процентов по кредитному договору, чего можно быть бы избежать в случае своевременного перечисления ответчиком страхового возмещения, основания для снижения размера неустойки отсутствуют, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 03:01:56

  10. Определение Верховного Суда РФ от 11.02.2015 по делу N 305-ЭС14-7930, А40-54629/13
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как сделки с имуществом в период после прекращения в отношении него залога до принятия судом решения о признании сделки по погашению долгов по кредиту недействительной были совершены в отсутствие обременения имущества правами банка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 17:06:38


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека