КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

221. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-2283/2015
     Встречное требование: О признании кредитного договора частично недействительным, договоров поручительства прекращенными.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:37:42
     
     
222. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-367/2015
     Решение: Требование удовлетворено, реализация квартиры отложена на один год, поскольку существенная кредитная задолженность образовалась по вине ответчиков, являющихся физическими лицами, на иждивении которых находятся трое несовершеннолетних детей, а предмет залога не связан с осуществлением предпринимательской деятельности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:35:46
     
     
223. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-525/2015
     Решение: Требования удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:20:01
     
     
224. Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-527/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиками условий кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:19:57
     
     
225. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-683/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт неисполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору установлен. Решением суда взыскана задолженность. До настоящего времени решение суда не исполнено, что не опровергнуто ответчиками; доказательств, подтверждающих иной размер стоимости залогового имущества, ответчиками и третьими лицами не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:17:33
     
     
226. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-10563/2014, А-57
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произошел рост цен на недвижимое имущество, в связи с чем обращение взыскания на заложенное имущество явилось бы несоразмерным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:10:18
     
     
227. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1281-2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, временные финансовые затруднения не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения взятых на себя обязательств и мер ответственности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:09:12
     
     
228. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.02.2015 по делу N 33-144
     Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:08:37
     
     
229. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-205/2015
     Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено в части замены стороны и восстановления пропущенного срока, поскольку решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не исполнено до настоящего времени, а процессуальный срок пропущен по уважительной причине.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:06:09
     
     
230. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-2514/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности указывает на право ответчика получить денежные средства путем продажи имущества с торгов, заявление об отзыве исполнительного листа было направлено банком до объявления повторных публичных торгов несостоявшимися.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:04:59
     
     

   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека