КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2015 N 301-ЭС15-1702 по делу N А29-10166/2008
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:14:46

  2. Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 N 307-ЭС15-2143 по делу N А56-70090/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что истец не обращался в регистрирующий орган с целью регистрации своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:09:46

  3. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 N 305-КГ15-3028 по делу N А41-38494/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:07:04

  4. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 N 305-КГ15-3019 по делу N А41-39379/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:06:35

  5. Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 N 305-КГ15-3031 по делу N А41-39376/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку кредитный договор и приложения к нему от имени генерального директора заемщика подписаны разными людьми, суд пришел к выводу о ничтожности кредитного договора и, как следствие, о недействительности договора залога (ипотеки).
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:03:28

  6. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 N 310-ЭС15-164 по делу N А23-4211/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку факт выдачи кредита заемщику и неисполнение последним обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:28

  7. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 307-ЭС15-5789 по делу N А21-1468/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчики являлись добросовестными приобретателями объектов недвижимости, поэтому залог в отношении них был прекращен в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:50:18

  8. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 305-ЭС15-5888 по делу N А41-55013/14
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку правовых оснований для обременения земельного участка в настоящее время не имеется, однако запись об ипотеке остается непогашенной, ответчик формально числится залогодержателем, а истец не имеет возможности свободно распоряжаться земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:49:43

  9. Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2015 N 310-ЭС15-7766 по делу N А54-5464/2011
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как заявителем был пропущен срок для предъявления данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:15

  10. Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2015 N 305-ЭС15-7899 по делу N А40-64905/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:26:20


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека