КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2015 N Ф08-1228/2015 по делу N А77-237/2014
    Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Иск предъявлен одновременно к юридическому и физическому лицам; 2) Требование удовлетворено, так как истец имел право на возврат государственной пошлины, уплаченной им при первоначальном обращении; 3) Дело оставлено без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:03:03

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2015 N Ф08-2271/2015 по делу N А53-5125/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду реализации предмета залога и удовлетворения требования залогодержателя (общества) за счет суммы, вырученной от реализации заложенного имущества, залоговые правоотношения прекращены; принятые обязательства по обеспечению обязательств заемщиков из стоимости имущества, переданного в залог, исполнены. Мировое соглашение новацией не является. С его подписанием принятые должником обязательства по договорам залога не прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:49:55

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2015 N Ф08-3354/2015 по делу N А32-34388/2012
    Встречное требование: О признании недействительными подпунктов кредитного договора и договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки, обязании аннулировать запись государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:37:52

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2015 N Ф08-3698/2015 по делу N А53-18080/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник и члены его семьи (двое несовершеннолетних детей) совместно проживают в указанном жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности. Спорный жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:30:30

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2015 N Ф08-7051/2015 по делу N А32-30331/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 21:48:45

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2014 N Ф06-14144/2013 по делу N А06-5871/2012
    Встречное требование: О признании договора ипотеки незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:17:37

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2015 N Ф06-13794/2013, Ф06-22296/2013 по делу N А55-26194/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку погашение задолженности по договорам о межбанковских кредитах путем представления отступного не противоречит как нормам гражданского законодательства, так и условиям указанных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:57:26

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2015 N Ф06-22019/2013 по делу N А65-22613/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является законным залогодержателем по обеспеченному залогом обязательству, ошибочная запись в реестре об ином залогодержателе по зарегистрированной ипотеке не является основанием для отказа в совершении регистрационных действий по переходу прав.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:52:56

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2015 N Ф06-23191/2015 по делу N А65-18968/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение взыскания на заложенную квартиру возможно в случае, когда такая квартира заложена по договору об ипотеке или по ипотеке в силу закона; наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, не является препятствием для обращения взыскания на помещение, если оно является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:43:38

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2015 N Ф06-23847/2015 по делу N А12-30891/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банком не доказано наличие в совокупности необходимых условий для взыскания убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:32:02


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека