КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.12.2014 по делу N 33-7880/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлен факт совершения ответчиком противоправных и виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с расходами, понесенными истцом.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:35:50 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-7527/2014
Решение: Производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:26:12 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-362/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком и его поручителем обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:16:36 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-186/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор об ипотеке принадлежащей истцу квартиры не прекращен, основания, предусмотренные законом для прекращения залога квартиры, отсутствуют, залог является действующим.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:14:16 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.01.2015 по делу N 33-383/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уступка банком прав по кредитному обязательству обществу без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, что делает такую уступку ничтожной, не влекущей юридических последствий.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:06:51 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-968/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом принят за основу отчет об определении величины рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, который отражает рыночную стоимость объектов оценки, такой способ определения начальной продажной цены заложенного имущества согласуется с интересами участников гражданского оборота.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:53:54 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1363/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия непогашенной задолженности подтвержден документально, однако размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:46:06 - Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2015 по делу N 33-78/15г.
Решение: Иск удовлетворен, так как факт наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору подтвержден; начальная продажная цена объектов недвижимости верно установлена, исходя из 80 процентов от рыночной стоимости имущества, указанной в отчете оценщика.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:42:46 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-8636/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики являются наследниками заемщика, обязательство по договору займа не связано с личностью заемщика и с его смертью не прекращается, а переходит к наследникам в пределах принятого наследства.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:42:39 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2015 по делу N 33-1473/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд установил, что размер обеспеченного ипотекой обязательства по кредитному договору, заключенному с третьим лицом, больше стоимости объектов недвижимого имущества, переданных залогодержателю, в связи с чем отсутствуют основания для признания обязательств истца погашенными за счет залогового имущества.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:19:56
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека