КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2015 N Ф09-5355/15 по делу N А07-24890/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:37

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2015 N Ф09-5743/15 по делу N А50-4887/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:14:04

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2015 N Ф09-3930/15 по делу N А50-4133/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как право собственности предпринимателя на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке, заключенному между банком (кредитором) и обществом (заемщиком), подтверждено вступившими в силу судебными актами, обществом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, доказательств прекращения договора ипотеки или признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:08:24

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2015 N Ф09-6445/15 по делу N А47-9922/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, несмотря на признание отсутствующим у правопреемника залогодателя права на распоряжение спорным имуществом путем его продажи без согласия залогодержателя, преследуемый залогодержателем правовой интерес уже удовлетворен, поскольку спорный договор расторгнут, имущество не отчуждено, само по себе признание договора недействительным не повлечет восстановление нарушенного права или защиту законного интереса залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:58:49

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2015 N Ф09-6924/14 по делу N А76-26516/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые действия и сделки совершены в период подозрительности, когда банк отвечал признакам неплатежеспособности, представляют собой единую сделку, направленную на освобождение заинтересованного по отношению к банку и платежеспособного лица от кредитных и залоговых обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:52:20

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2015 N Ф07-640/2015 по делу N А05-6119/2014
    Решение: Требование удовлетворено, из состава заложенного имущества исключено технологическое оборудование, расположенное в переданных в залог здании и сооружениях комплекса, поскольку данное оборудование не зарегистрировано и не указано в качестве предмета залога в спорных договорах ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:55:11

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2015 N Ф07-6189/2014 по делу N А56-6699/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства недобросовестности банка и его осведомленности о неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника на момент совершения спорной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:45:10

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2015 N Ф07-1576/2015 по делу N А56-76280/2014
    Решение: Определение отменено в части выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ОАО, поскольку в отношении общества введена процедура наблюдения и имущественные требования банка подлежали рассмотрению путем их включения в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ОАО.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:12:08

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2015 по делу N А56-50791/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является стороной сделки и не представил доказательства нарушения ею своих прав, на момент заключения кредитного договора у истца отсутствовали права в отношении объекта инвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:10:44

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2015 N Ф07-4422/2015 по делу N А56-77480/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:06:07


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека