КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 24.09.2015 по делу N 44Г-14/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, поступили ли денежные средства по стабилизационному займу новому кредитору заемщика, учитывались ли они последним при формировании общей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:40:29

  2. Определение Московского городского суда от 28.09.2015 N 4г/5-10006/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании убытков вследствие исполнения обязательства должника залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству, для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:34:17

  3. Определение Московского городского суда от 28.09.2015 N 4г/7-9377/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:34:12

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 29.09.2015 по делу N 33-19049/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности на квартиру принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:31:38

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.09.2015 по делу N 33-3384/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части взыскания задолженности по кредитному договору; отказ в страховой выплате в связи с наступлением у истца страхового случая нарушает его права на уменьшение суммы выплачиваемого кредита за счет страховой выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:31:27

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 30.09.2015 N 339 по делу N 44г-167/15, 4Г-2264/2015
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда относительно того, что дополнительные соглашения носят акцессорный характер по отношению к заключенному договору, нельзя признать правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:25:43

  7. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 30.09.2015 N 44г-46/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита, при этом поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика. Рыночная стоимость объекта залога определена на основании заключения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:25:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-15505/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:23:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.10.2015 по делу N 33-16889/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, ответчиком надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:22:05

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.10.2015 по делу N 33-17071/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиком спорные денежные средства получены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:13:15


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека