КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.02.2015 по делу N 33-77\\2015
    Решение: Иск удовлетворен к ответчику-1, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей подтвержден, что дает основания истцу требовать возврата всей суммы кредита досрочно, уплаты процентов и неустойки, предусмотренной договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:02:28

  2. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 04.02.2015 N 44г-13/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом учтено не было то, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:00:54

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.02.2015 по делу N 33-1618/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:56:55

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 06.02.2015 по делу N 4г-757/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными условий кредитного договора для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:45:48

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.02.2015 по делу N 33-838/2015
    Об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:37:55

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1123/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, доказательств уплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:32

  7. Определение Оренбургского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1165/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:33:13

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-1396/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:32:09

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-619/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком-1 были допущены неоднократные просрочки платежей (более трех), что подтверждается историей операций по договорам; ответчик-2 как поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:23:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.02.2015 по делу N 33-100
    Требование третьего лица: О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:15:05


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека