КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.08.2015 по делу N 33-13546/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения условий договора ответчиками не представлено, требование истца о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:55:03

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.08.2015 N 33-4403/2015
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора ипотеки отказано, так как сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга, такое согласие было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:52:10

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-5047/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:51:36

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-6797/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:50:08

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-7306/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:49:27

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.08.2015 по делу N 33-7529/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ранее ответчики не исполняли обязательства по погашению кредита, но на данный момент погасили задолженность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:49:14

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2015 N 33-12460/2015 по делу N 2-3669/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком нарушены сроки уплаты аннуитетных платежей по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:44:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-25366/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком, а также поручителем своих обязательств и размер задолженности нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:42:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-27998/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:41:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.08.2015 по делу N 33-3298/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:39:46


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека