КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.01.2015 по делу N 33-442/2015г.
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчиками не было представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:41:49

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 30.01.2015 по делу N 4г-438/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:33:41

  3. "Обзор судебной практики по гражданским делам за февраль 2015 года"
    (подготовлен Белгородским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:32:09

  4. Определение Оренбургского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-1058-2015
    Решение: Определение отменено, так как истец просил принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу не по причине добровольного удовлетворения требований истца ответчиком, а по иным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:22:17

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-392/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на протяжении всего кредитного периода заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, систематически платежи вносились не в полном объеме и в нарушение графика, в настоящее время платежи заемщиком не вносятся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:19:16

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-766/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик систематически не уплачивал в установленные сроки платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:15:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.02.2015 по делу N 33-1081/2015, А-56
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:10:48

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.02.2015 N 33-265/2015, А-56
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт ненадлежащего исполнения созаемщиками обязательств по утвержденному судом мировому соглашению установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:08:39

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-558/2015г.
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как переход права собственности на дом к истцу является основанием для прекращения права ответчиков по пользованию жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:04:03

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-633/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, так как кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:03:15


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека