КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2015 по делу N 33-4328/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен, доказательства иной рыночной стоимости заложенного имущества ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:22:29

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2015 по делу N 33-4776/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик договорные обязательства исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:22:10

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 31.07.2015 N 4г/2-7799/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:19:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.08.2015 по делу N 33-10980/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком условий сделки либо наличие законных оснований для освобождения его от обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:17:50

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 03.08.2015 по делу N 33-6902/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законных оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:11:56

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-11671/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:07:52

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.08.2015 N 33-1572/2015 по делу N 2-2660/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлен факт предоставления кредита для приобретения жилого дома и земельного участка заемщикам, которыми не исполнены обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей, при этом неустойка снижена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, а на имущество обращено взыскание путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-18808/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору истец как залогодержатель вправе удовлетворить свои требования путем обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:04:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26595/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:20

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2015 N 33-4880/2015
    Встречное требование: О признании обязательств прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:57:44


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека