КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5096/2015
    О прекращении апелляционного производства по делу о взыскании денежных средств по кредитному делу в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.07.2015 по делу N 33-825/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничилось составлением сторонами только кредитного договора, подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых усматривается волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:45:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11175/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:40:42

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11347/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решением суда кредитный договор был расторгнут, и было обращено взыскание на дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:39:37

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2015 по делу N 33-11361/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем был пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:39:32

  6. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-2275/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным в части.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-23913/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:34:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-27056/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщики нарушили условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:31:57

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-4321/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:29:44

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-6427/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:28:38


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека