КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-13/2015, 33-3118/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, факт нахождения спорного имущества в залоге у кредитора подтвержден документально.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:14:33 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-21667/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-23252/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-24076/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-24812/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неуплата ответчиком платежей в счет возврата кредита и процентов является существенным нарушением условий договора, требование банка о досрочном истребовании суммы кредита ответчиком не исполнено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26277/2015
Решение: Иск в части расторжения договора, солидарного взыскания денежных средств, обращения взыскания на предмет залога удовлетворен, так как установлены факты заключения кредитного договора в целях приобретения квартиры, неисполнения заемщиками условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, нарушения сроков внесения ежемесячного платежа.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26370/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им расчеты задолженности, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:16 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.07.2015 N 33-4552
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, доказательства исполнения обязательств заемщиками не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:06:58 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-4855/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплату кредита ответчик производил нерегулярно и не в соответствии с размером, определенным графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:05:41 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-4902/2015
Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как в данном случае взыскание задолженности по договору займа, а тем более получение исполнения в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда о взыскании такой задолженности, не является какой-либо банковской операцией, не обладает признаками банковской деятельности, следовательно, не требует наличия лицензии.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:05:38
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека