КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-1708
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:48:35 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-1737/2015
Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств установлен, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:48:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2015 по делу N 33-24718/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиками обязательств по возврату долга.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:44:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.07.2015 по делу N 33-2655/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиками не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:43:01 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-2859/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности на квартиру, в которой проживают ответчики, перешло к новому собственнику - истцу, при этом между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о пользовании спорным имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:42:24 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-7038/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитным договором предусмотрено право кредитора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пеней в связи с нарушением заемщиками обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:35:45 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-7346/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку кредитным договором предусмотрено право кредитора (банка) потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и пеней.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:35:32 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.07.2015 по делу N 33-10102/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное имущество не является предметом залога по кредитному обязательству, осуществление мер принудительного исполнения судебного акта к компетенции суда не отнесено, основания для разрешения судом вопроса об обращении взыскания на имущество должника отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:29:13 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-10435/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности установлено, кроме того, иск признан ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:28:56 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.07.2015 N 33-1492/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент отчуждения нежилого помещения и земельного участка ответчиками, так и на момент последующей их продажи, нежилое помещение и земельный участок предметом залога не являлись, залог был прекращен, регистрационная запись об ипотеке погашена государственным регистрирующим органом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:28:12
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека