КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-6403/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательства гашения задолженности ко времени рассмотрения спора представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:34:00

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.07.2015 по делу N 33-6565/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате обращения взыскания на принадлежащее бывшему собственнику, как залогодателю, спорного жилого помещения право пользования этим помещением у него прекратилось, он и проживающие вместе с ним лица подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:33:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-21485/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату сумм по договору надлежащим образом не исполнял, задолженность по договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:14:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-24147/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по договору не исполняются, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:12:20

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 10.07.2015 N 4г/2-7440/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:07:10

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.07.2015 по делу N 33-10265/2015
    Встречное требование: О производстве перерасчета задолженности по кредитному договору и истребовании документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:03:58

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.07.2015 по делу N 33-6867/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, допустив нарушение согласованных сторонами сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:58:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2015 по делу N 33-11301/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства погашения задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:50:56

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2015 N 33-11987/2015 по делу N 2-123/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства отчуждения кредитной организации закладной с отметкой о передаче прав залогодержателя и кредитора по обеспеченному ипотекой обязательству, а также неоднократного нарушения заемщиками условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:49:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2015 по делу N 33-16112/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:48:53


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека