КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17331/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не в полном объеме исполнено обязательство по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:47:45

  2. Определение Московского городского суда от 22.05.2015 N 4г/1-4986
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на имущество должника для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:41:29

  3. Определение Московского городского суда от 25.05.2015 N 4г/2-5362/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:26:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-12579
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:24:09

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-1278/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств объективной невозможности ответчиками исполнить обязательство, возложенное на них в силу закона, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:24:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17183/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность ответчика подтверждена, расчет истца признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:21:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17881
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком решение суда, которым взысканы денежные средства, не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:19:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17959
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:18:34

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 N 33-6416/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:08:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 по делу N 33-8421/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства, истец длительное время не обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга и уплате процентов, способствуя увеличению задолженности, заявленный ко взысканию размер неустойки является несоразмерным допущенному нарушению и наступившим последствиям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:06:16


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека