КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.05.2015 по делу N 33-3351/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком и поручителем обязательства по кредитному договору не исполняются, отсутствуют основания для признания договоров поручительства ничтожными.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:22:20 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.05.2015 по делу N 11-5419/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия кредитного договора ответчики исполняли ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:16:32 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.05.2015 по делу N 11-5521/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:16:28 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-10921/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку передача прав, удостоверенных закладной, на основании сделки купли-продажи закладной без согласия залогодателя не противоречит действующему законодательству.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:15:30 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.05.2015 по делу N 33-2270/2015г.
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств того, что за время фактического пользования кредитом истец осуществил переплату процентов, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:06:08 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.05.2015 по делу N 33-3429/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как между сторонами был заключен кредитный договор, который является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога квартиры, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения своих обязательств ответчиками по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом. Изменена установленная начальная продажная стоимость квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:05:31 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-5137/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:03:39 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2015 по делу N 11-5609/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд признал текущую задолженность по основному долгу, процентам и неустойке погашенной и, принимая во внимание то обстоятельство, что у истца не имеется убытков ввиду устранения нарушений, связанных с просрочкой платежей, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и исключения необоснованного ущемления прав заемщика, пришел к правильному выводу, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:54:07 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-1968/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по кредиту подтвержден, кредитор имеет право требовать исполнения обязательств по возврату кредита от поручителя, имелись основания для обращения взыскания на заложенное имущество, однако условия кредитного договора, предусматривающие взимание комиссии за обслуживание кредита, не соответствуют требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:50:16 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-2832/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик свои обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты по договору не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:47:54
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека