КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-6944/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщиком не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:21:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-15777/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем истцом ему было направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, однако ответчиком оно исполнено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:19:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16633/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:19

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4833/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено в части к ответчику-1, ответчику-3, ответчику-4, поскольку доказательств уплаты задолженности не представлено. В части к ответчику-2 отказано, так как истцом не представлено доказательств соблюдения процедуры предъявления к нему требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:40

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.12.2014 N 33-6339
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. Рассмотрение дела в отсутствие ответчика не повлекло неполноту исследования всех юридически значимых обстоятельств по делу, о месте и времени судебного разбирательства ответчик неоднократно извещался.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:02

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-7394/2014
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт нарушения обязательств ответчиком-1 по возврату кредита и уплате процентов в установленные сроки подтвержден; рыночная стоимость предмета ипотеки определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:10:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.12.2014 по делу N 33-15241/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как заемщиками не уплачены в установленные сроки платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:04:29

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11148/2014
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, первоначальная продажная цена заложенного имущества определена на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:49:03

  9. Определение Калужского областного суда от 18.12.2014 по делу N 33-3460/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:45:32

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.12.2014 N 33-6751
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части определения начальной продажной стоимости квартиры, поскольку в случае, когда начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:42:41


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека