КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-2701/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ ответчика от исполнения договора купли-продажи, принятый судом, порождает права и обязанности для сторон этого договора, а не для банка, который не получил исполнения кредитных обязательств, банк в силу закона является добросовестным залогодержателем, который на день предоставления кредита под залог недвижимости не знал и не мог знать, что законный залогодатель в последующем заявит о расторжении договора купли-продажи.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:00:25 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-4639/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:56:12 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-6557/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:54:17 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2015 N 33-6872/2015 по делу N 2-215/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку заемщик при подписании кредитного договора выразил согласие на представление персональных данных третьим лицам, при этом договор не содержит запрета на передачу прав лицу, которое не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:54:00 - Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2015 по делу N 44г-67/2015
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, так как проверка и оценка юридически значимых обстоятельств по делу - периода и суммы просрочки по кредитному договору, причины просрочки и вины сторон, наличия или отсутствия оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество - не производилась.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:51:36 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.04.2015 по делу N 11-4072/2015
Встречное требование: О признании незаключенным договора об открытии кредитной линии; недействительными договоров об открытии кредитной линии, поручительства и договора об ипотеке.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:48:56 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.04.2015 по делу N 11-4336/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора надлежащим образом подтвержден представленными доказательствами, поручителем принятые по договору поручительства обязательства также не исполнены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:48:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-15131
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что принятые на себя обязательства заемщиком не исполняются надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:46:47 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.04.2015 по делу N 33-7111/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики не были уведомлены о смене владельца закладной, установлено отсутствие у ответчиков какой-либо задолженности по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:39:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2015 по делу N 33-8036/2015
Встречное требование: О расторжении кредитного договора и признании не приобретшим право требования по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:38:47
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека