КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 02АП-6822/2015 по делу N А28-10148/2014-108
    Требование: Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:35:27

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 02АП-7508/2015 по делу N А31-5324/2014
    Встречное требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2016 17:16:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.04.2015 по делу N 33-5433/2015
    Встречное требование: О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 13:02:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-8362/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку данный участок находится в садовом товариществе и не обладает признаками, предусмотренными ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, в соответствии с которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 13:00:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-8484/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как договор залога соответствует требованиям законодательства РФ; 2) Требование удовлетворено, так как жилой дом и земельный участок находятся в совместной собственности супругов, истец-2 согласия на получение кредита и на заключение договора залога в обеспечение именно этого кредитного договора истцу-1 не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 13:00:06

  6. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.04.2015 по делу N 33-877/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности заемщик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:59:28

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.04.2015 по делу N 33-08/2015(3610/2014)
    Встречное требование: О прекращении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:53:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12145
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком производятся с нарушением сроков и в недостаточном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:52:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12585
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств того, что истцом не были исполнены обязательства по договорам залога недвижимости в полном объеме, ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:49:43

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.04.2015 по делу N 33-1381/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчики проживают в спорной квартире без законных на то оснований, чем нарушают права истца, предусмотренные ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:48:40


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека