КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.08.2014 по делу N 33-8310/2014, А-56
    Решение: Определение отменено в части принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее поручителю, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчиками предпринимаются меры по совершению незаконных действий по распоряжению денежными средствами, находящимися на их расчетных счетах.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:40:16

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4803/2014
    Встречное требование: О признании частично недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору, перерасчете уплаченных сумм и уменьшении размера ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:38:27

  3. Определение Оренбургского областного суда от 09.09.2014 по делу N 33-4768-2013
    Об удовлетворении заявления об исправлении описки в апелляционном определении по делу о расторжении кредитного договора, признании закладной на квартиру аннулированной и взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:30:08

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-5515/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом ответчиком не исполнялись, ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:24:47

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-3241/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не исполняет принятые обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:19:28

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.09.2014 по делу N 33-3621/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как в содержании сделки отсутствует четко выраженное условие, устанавливающее право кредитора уступить свои права (требования) третьему лицу без согласия на то должника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:18:52

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.09.2014 N 33-6220/2014
    Решение: Определение изменено, требование удовлетворено в части взыскания суммы основного долга, просроченных процентов, обращения взыскания на заложенное имущество, так как спорное материальное правоотношение допускает правопреемство; при этом установлено, что по части задолженности по двум договорам, в том числе входящей в предмет исполнения по исполнительному производству, уступка прав требования не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:16:55

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-5738/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:15:53

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-5702/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:11:51

  10. Определение Оренбургского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-6092/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:11:36


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека