КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2015 N 33-1084/2015 по делу N 2-575/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как заемщиком и поручителями не исполнены кредитные обязательства, обеспеченные залогом квартиры, право собственности на которую и ипотека не зарегистрированы, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:30:10

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.03.2015 N 33-1036/2015
    Решение: 1) Требования удовлетворены частично, так как факты невозврата кредита и неуплаты процентов подтверждены; 2) Встречные требования в части признания договора поручительства недействительным удовлетворены, в признании договора поручительства расторгнутым отказано, так как наличие соглашения о прекращении поручительства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:29:40

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-3606/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщик и поручитель обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнили, материальные требования кредитора соразмерны начальной продажной стоимости заложенного имущества (рыночной стоимости).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:28:06

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2015 N 33-4839/2015 по делу N 2-7778/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку кредитный договор заключен в надлежащей форме, исполнен в полном объеме, доказательства притворности сделки не представлены, при этом договор ипотеки заключен с учетом нотариально удостоверенного согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:27:24

  5. Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2015 N 33-351/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком не выполнены кредитные обязательства, обеспеченные залогом земельных участков, судом определен способ и порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условиями договора ипотеки, а начальная продажная цена установлена на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:25:15

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007 по делу N А64-7146/06-5
    По делу о признании недействительным отказа уполномоченного органа в принятии дополнительного решения об установлении начальной цены продажи заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 10:18:41

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 по делу N А36-1880/2014
    По делу об установлении начальной продажной цены на заложенное имущество по договору ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 08:21:01

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 по делу N А14-15149/2012
    По требованию об исключении требований из реестра требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 08:04:04

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А14-10798/2014
    По требованию о приостановлении производства по рассмотрению заявления до вступления в законную силу судебных актов по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 07:30:22

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу N А64-672/2015
    По делу об обращении взыскания на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 07:13:04


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека