КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2014 по делу N 33-6605/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения ответчиками обязательств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:21:48

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-6609/2014, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору по предоставлению займа выполнил надлежащим образом, а ответчиком обязательства надлежащим образом выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:24

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33-3748/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как факт наличия задолженности подтвержден, начальная продажная цена заложенного имущества определена с учетом экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:15:07

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-6167, А-33
    Решение: Требование удовлетворено, так как из заявления не усматривается разъяснение ответчиком возможности получения кредита без заключения оспариваемых договоров страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:51

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2014 по делу N 33-7257/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку заемщиками допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, при этом доказательств исполнения в установленный срок требований о досрочном возврате кредита не представлено, факт соблюдения порядка оформления передачи прав по закладной установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:08:00

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.08.2014 по делу N 33-4269/2014
    Встречное требование: О прекращении поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:59:43

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.08.2014 по делу N 33-7873/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнены обязательства, принятые по кредитному договору и мировому соглашению, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:55:06

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-7919/2014, А-56
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как размер подлежащей взысканию задолженности и стоимость заложенного имущества были определены судом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:51:59

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-4754/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:49:59

  10. Определение Ивановского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-1878/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком обеспеченных поручительством и залогом обязательств по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:44:49


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека