КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5515/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:28

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2014 по делу N 33-5919/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленные договором порядке и сроки банку не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:30:57

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-5831/2014
    Встречное требование: О признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:22:15

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-6066/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения денежных средств по кредитному договору заемщиком не оспаривался, тогда как доказательств исполнения обязательств по нему не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:17:21

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-6571/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:11:52

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-6695/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа подтверждается материалами дела, спорное жилье является единственным жилым помещением ответчика, кредит взят не на его приобретение или улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:50:56

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.11.2014 по делу N 33-7493/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик является универсальным правопреемником третьего лица по всем правам и обязанностям, в том числе по закладной, удостоверяющей права ее законного владельца на получение исполнения по денежным обязательствам, обеспеченным ипотекой, без представления других доказательств существования этих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:45:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.12.2014 по делу N 33-4351/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:39:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.12.2014 по делу N 33-4730/14
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:39:44

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.12.2014 по делу N 33-7449/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:36:26


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека