КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-53765/2014 по делу N А40-64905/14
    Если залогодержатель не воспользуется правом оставить предмет ипотеки за собой в течение месяца после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися, ипотека прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:33:50

  2. Определение Московского городского суда от 16.01.2015 N 4г/9-11537/14
    О передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:27:23

  3. Определение Московского городского суда от 19.01.2015 N 4г/1-51
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:24:03

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 10АП-15453/2014 по делу N А41-44718/14
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании осуществить регистрацию права удовлетворено правомерно, поскольку после объявления повторных публичных торгов несостоявшимися залогодержатель в силу закона имел право оставить заложенное имущество за собой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:02:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 09АП-54832/2014 по делу N А40-125324/14
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как обязательства ответчиком по кредитному договору в полном объеме не исполнены, истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:41:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-53313/2014 по делу N А40-90521/12-38-232
    Заявление о признании недействительными договоров уступки прав требования (цессии) и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку на дату заключения оспариваемых сделок права требования не имели реальной рыночной стоимости, сделки фактически были безвозмездными для должника и не имели для него экономического смысла, а также были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:37:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-55911/2014-ГК по делу N А40-116184/2014
    Исковые требования о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как к ответчику перешли все права и обязанности заемщика, вытекающие из спорного кредитного договора, доказательства погашения задолженности и уплаты процентов отсутствуют, оснований для снижения размера неустойки не имеется, признаки ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:10:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 09АП-57392/2014 по делу N А40-22001/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не представлены доказательства наличия на момент совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 07:54:50

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2008 N 33-12651/2008 по делу N 2-802/2008
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиками не выполнены обязательства по возврату суммы кредита и процентов в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:30:24

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-951/2014 по делу N 2-311/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязательство по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимости, исполнялось ненадлежащим образом, имеются основания для обращения взыскания на земельные участки путем продажи с публичных торгов и определением начальной продажной цены в соответствии с заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 19:24:32


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека