КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-39881
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанные истцом обстоятельства, а именно заключение ею с ответчиком соглашения о разделе совместно нажитого имущества, к числу обстоятельств, в силу которых у одной стороны возникло бы право требовать изменения условий договора, не относится.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:03:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40287
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчиками не исполнены принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:51 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-45159
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-45680
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату истцу денежных средств не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:01:10 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-50858/2014 по делу N А40-22001/14
Заявление о включении основного долга по договору купли-продажи закладных с отсрочкой оплаты в реестр требований кредиторов должника третьей очереди удовлетворено правомерно, так как должник не исполнил принятых на себя обязательств по договору в части передачи в собственность заявителю закладной, составленной заемщиком.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:55:32 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-13912/2014 по делу N А41-12918/14
Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания удовлетворен в части, так как обязательства по возврату кредита не исполнены; размер неустойки снижен, поскольку ее процент является чрезмерно высоким; встречный иск о признании договоров недействительными в части, взыскании процентов удовлетворен, так как взимание комиссии за обслуживание кредита не соответствует закону; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию, поскольку суммы перечислены на основании пунктов договоров, признанных ничтожными.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:52:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 N 33-39093
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец получил возмещение от ответчика путем продажи заложенной квартиры с торгов, в данное возмещение вошли все требования кредитора в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-39916/2014
Решение: Требование удовлетворено в части обращения взыскания на предмет залога и установления его начальной продажной стоимости, поскольку задолженность по кредитному договору не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:46:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40670
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, подписав кредитную заявку, истцы подтвердили, что ознакомлены и согласны со стоимостью банковских услуг и сроками их оплаты, установленными тарифами.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:43:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40759
Требования третьих лиц: Об обращении взыскания на имущество должника.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:42:55
Всего документов: 4384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека