КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39229
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:40:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45030/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку информация о предоставляемом кредите, особенностях его предоставления и всех платежах по кредитному договору доведена до сведения ответчика надлежащим образом, кредитный договор ответчик читал и был ознакомлен со всеми условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:39:48

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 10АП-11111/2014 по делу N А41-37477/14
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, об обращении взыскания на имущество, заложенное по договорам, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключены кредитные договоры. Истцом обязательства по договорам исполнены в полном объеме, были предоставлены кредиты, ответчиком же взятые на себя обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:36:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-25376
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:21:38

  5. Определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-42438/2014
    О прекращении производства по апелляционной жалобе на решение по делу о взыскании задолженности и об обращении взыскания на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:17:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 33-43253/14
    Решение: В удовлетворении требования в части выделения для обращения взыскания, признания предметом залога в силу закона, обращения взыскания на заложенное имущество отказано, так как в ЕГРП зарегистрировано право собственности на жилой дом с мансардой, как на один объект недвижимости, его раздел на отдельные помещения и регистрация прав на эти помещения в установленном порядке не были осуществлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:17:34

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 10АП-9404/2014 по делу N А41-22238/14
    Иск об обращении взыскания удовлетворен правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору установлено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:14:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-36347/14, 2-1976-11/10с
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должником не исполняются обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплату процентов не поступают, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:04:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-37828
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:04:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-38402
    Встречное требование: О признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:04:15


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека