КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-46497
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком были нарушены условия кредитных договоров, в связи с чем он должен быть обязан к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:15:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-46500
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком были нарушены условия кредитных договоров, в связи с чем он должен быть обязан к исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:15:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-47167
    Решение: Требование удовлетворено, так как условия кредитных договоров были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:15:01

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А41-8188/12
    Заявление о признании недействительным соглашения о расторжении договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку соглашение о расторжении договора подписано неустановленным лицом, не имеющим полномочий выступать от имени истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:11:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 09АП-48811/2014-ГК по делу N А40-101651/2014
    Исковое заявление об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, удовлетворено правомерно, поскольку обеспеченное договором об ипотеке обязательство по кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:08:37

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-46397/2014 по делу N А40-39540/14
    В удовлетворении искового заявления о взыскании процентов за пользование денежными средствами, убытков отказано правомерно, так как в действиях ответчика отсутствует противоправность или неправомерность, которая может служить основанием для взыскания убытков и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:03:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-49149/2014 по делу N А40-87191/14
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору об уступке прав требования удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено, что истцу передано несуществующее право требования, истец вправе в соответствии с условиями договора уступки права требования заявлять о взыскании уплаченной стоимости уступки по указанному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:01:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-37131
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, однако истцом при расчете задолженности не включены суммы, подлежащие зачислению в счет погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:00:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-38642
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик своевременно не исполнял своих обязательств по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:58:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-45968/14
    Встречное требование: О прекращении исполнения обязательства по договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:56:52


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека