КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-32369/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:59:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35368/2014
    Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:57:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-25013/2014
    Решение: В иске отказано, так как решение суда прекратило обязательство ответчика, основанное на кредитном договоре, с момента вступления решения суда в законную силу все договорные обязательства сторон считаются прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:51:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-25458
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:51:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-23206
    Решение: Иск удовлетворен, так как допущенное должником нарушение обеспеченного ипотекой обязательства значительно, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:40:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-36295/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что заемщик не осуществлял плату по кредитному договору, что является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:37:43

  7. Постановление Президиума Московского областного суда от 22.10.2014 N 593 по делу N 44г-327/2014, 4г-5759/2014
    Решение: Апелляционное определение отменено, поскольку судом сделан ошибочный вывод о наличии законных оснований для прекращения права пользования и выселении ответчика и членов его семьи из спорной квартиры, являющейся их единственным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:36:12

  8. Определение Московского городского суда от 23.10.2014 N 4г/3-8855/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:33:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-25459/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли кредитный договор, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:28:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-34502
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:28:12


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека