КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ИПОТЕКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 16.04.2014 по делу N 33-1229
    В удовлетворении исковых требований заемщика к банку о признании задолженности по обеспеченному ипотекой обязательству погашенной, обеспеченного ипотекой обязательства прекращенным, прекращении взысканий по кредитному договору правомерно отказано, поскольку установлено, что сумма от реализации заложенного имущества не покрыла задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:18:11

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 по делу N 33-2940/2014, А-33
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщик допускал нарушения договора, размер долга определен верно, размер неустоек снижен по ст. 333 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества установлена равной 80 процентам рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:15:30

  3. Определение Красноярского краевого суда от 30.04.2014 по делу N 33-4092/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:07:26

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.05.2014 по делу N 33-4115/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор уступки прав требования между банком и поручителем не заключался, после исполнения обязательств по кредитному договору и до погашения записи об ипотеке поручитель с заявлением о смене залогодержателя не обратился.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:06:54

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-4356/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по возврату кредита исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:03:31

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-1008/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как ответчики ненадлежащим образом выполняли свои обязательства по договорам. Начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании проведенной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:43:05

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-4524/2014, А-56
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:37:09

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-6122/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку наличие у заемщика долга перед кредитором в заявленном размере подтверждено, доказательства погашения долга заемщиком не представлены, при этом сумма неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:30:59

  9. Определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-5687/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:57

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-4007/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:23:03


   Всего документов: 4384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Ипотечный кредит
Кредитный договор: ипотека