ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19942
    Неисполнение условий кредитного договора является поводом для обращения лица с иском о солидарном взыскании с должника и поручителей суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19413
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19588
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов на нее не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22412
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку, учитывая, что кредит, в обеспечение исполнения обязательств по возврату которого был заключен договор ипотеки, был предоставлен ответчикам для целевого использования, обязательство ответчиками не исполнено, то с учетом обращения взыскания на квартиру и ее передачи в собственность истцу право пользования ответчиков прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22504
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21608
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21867
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов у ответчиков образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:29

  8. Определение ВАС РФ от 11.10.2013 N ВАС-7510/13 по делу N А56-34011/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительным соглашения о полном прекращении обязательств (отступном) по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:13:08

  9. Определение Московского городского суда от 18.02.2011 N 4г/8-997/2011
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:50

  10. Определение Московского городского суда от 19.01.2011 N 4г/8-428/2011
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, кредитного договора, признании недействительными права собственности на квартиру возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 4 - 7 ст. 378 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:42


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93