ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13272/2013
    Требование кредитора о взыскании задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено со снижением предусмотренной договором неустойки, так как ее размер значительно больше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, и с предоставлением отсрочки реализации заложенного имущества сроком на шесть месяцев в силу пункта 3 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:09:00

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 44г-115/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку наследники заемщика (залогодателя), вступившие в права наследования, в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя, и должны нести ответственность по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:08:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10863/2013
    Требование цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, так как кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать право требования иным лицам, к тому же не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:08

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N 09АП-33646/2013 по делу N А40-15815/2013
    Суд удовлетворил иск о солидарном взыскании задолженности по договору о возобновляемом кредите, поскольку ответчиками не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в порядке и сроки, определенные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 04:38:41

  5. Определение Московского городского суда от 17.09.2013 N 4г/6-9560
    Договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, поскольку поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера, в связи с чем наличие или отсутствие согласия другого супруга на ее совершение не имеет юридического значения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30

  6. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/6-4673
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:12:20

  7. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 N 4г/4-3386
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о прекращении залога на квартиру, погашении записи об ипотеке, взыскании денежной суммы по договору займа для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что залог на квартиру и запись в ЕГРП об ипотеке на указанную квартиру затрагивают права истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:29

  8. Определение Московского городского суда от 26.09.2013 N 4г/4-8758
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано, поскольку установлено, что у должника появилась реальная возможность погашения задолженности по кредитным обязательствам в течение указанного им срока, представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:52:29

  9. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/4-7771
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчики обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:36

  10. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/4-9915
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, так как условия по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:36:36


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84