ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 27.06.2011 по делу N 33-8704
    Иск о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным в части удовлетворен правомерно; встречный иск об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку ответчик по основному иску собственником спорных объектов на момент заключения договора залога не являлся и в отношении спорного имущества залогодателем выступать не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-2378/2011
    Третье лицо (банк) было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. Указав старое название банка, суд не лишил третье лицо возможности отследить начало процесса через Интернет и, как следствие, принять в нем участие, поскольку указание старого названия не лишало банк возможности обратить внимание на наличие в производстве суда дела с участием банка, указанного по старому наименованию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.05.2011 по делу N 33-6868/11
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что по кредитному договору истец предоставил кредит, до настоящего времени обязательства, в обеспечение которых был заключен договор залога, ответчиками не исполнены; в силу закона истец не утратил право обратить взыскание на залог независимо от перехода права собственности к другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-5066
    Резолютивная часть решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменена в части определения начальной продажной стоимости предмета залога, так как данная стоимость определена на основании назначенной судом экспертизы по оценке предмета залога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:59:59

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5162/2013
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда в части выселения и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как установлено, что ответчица и ее семья находятся в тяжелом материальном положении, однако ответчица имеет твердые намерения проживать в спорной квартире, предпринимает меры к добровольному исполнению решения суда в части оплаты задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-5998/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4513/2013
    Решение суда по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору изменено в части размера начальной продажной цены заложенного имущества, так как ответчик в суде возражал против установления начальной продажной цены объектов залога в размере, указанном в договоре залога. Суд определил начальную продажную цену заложенного имущества на основании отчета оценщика в размере, равном 80 процентам рыночной стоимости такого имущества, определенном в представленном ответчиком отчете об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:50

  8. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7390
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщики не исполняют обязательства по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:57:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6963
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56

  10. Определение Пермского краевого суда от 19.08.2013 по делу N 33-7315
    Бывший собственник жилого помещения и члены его семьи могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения вследствие обращения взыскания на принадлежащее ему жилое помещение по обязательствам перед кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:56


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83