ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013
    В иске о признании договора ипотеки недействительным отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора об ипотеке квартира являлась собственностью ответчика, соответственно, согласие истца на залог квартиры не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 21.04.2011
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку ответчик (заемщик) неоднократно нарушал сроки внесения платежей, обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека. Решение изменено в части начальной продажной цены квартиры, учитывая, что стороны договора залога пришли к соглашению об оценке предмета ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:06

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6021/13
    Исковые требования о взыскании в порядке регресса денежной суммы, о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворено, поскольку ответчики являются солидарными заемщиками по кредитному договору, смерть должника не влечет прекращения обязательства, принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками, в связи с чем истец имеет право регрессного требования к ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:32

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6183-13
    Исковые требования об обращении взыскания на земельные участки удовлетворены, поскольку судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника в собственности земельных участков, на которые может быть обращено взыскание; иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, у должника не имеется, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7411/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании задолженности по кредитному договору погашенной, признании обязательства прекращенным отказано правомерно, поскольку ввиду признания сделки по передаче спорного имущества ответчику недействительной и возврата квартиры в порядке применения последствий недействительности сделки ответчик не воспользовался правом оставить за собой предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:31

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7685/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий органа исполнительной власти отказано правомерно, так как наличие у ответчика права залога в отношении имущества, перешедшего в собственность заявителя, при отсутствии законодательно урегулированной процедуры восстановления в ЕГРП записей об ограничении права было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7958/13
    В удовлетворении встречного иска о применении последствий недействительности условий кредитного договора о взыскании комиссии и о первоочередном погашении неустойки перед основными денежными обязательствами правомерно отказано, так как произведенные заемщиком платежи зачтены банком в соответствии с кредитным договором и положениями ст. 319 ГК РФ, списание неустойки при недостаточности средств для исполнения денежного обязательства полностью не производилось, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:44

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-7977/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в окончании исполнительного производства, правомерно отказано, поскольку на день вынесения постановления о прекращении исполнительного производства пристав располагал информацией, представленной взыскателем, об исполнении должником своих обязательств в полном объеме; заявителем пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6163
    Иск о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:19:31

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-8431
    Иск об оспаривании в части договора залога недвижимого имущества удовлетворен правомерно; во встречном иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно так как на момент заключения договора залога спорное имущество не могло являться предметом договора залога, поскольку было передано истцу на основании договора-купли продажи, в котором нет указания на обременение имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:00


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82