ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

71. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35974
    Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности по двум кредитным договорам подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:41
    
    
72. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35233
    Производство по апелляционной жалобе по делу о признании права собственности на жилое помещение, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекращено, так как заявитель от апелляционной жалобы отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:34:24
    
    
73. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-6928/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора исполненным, признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку доказательств того, что истцами возвращена ответчику оставшаяся после принятия им предмета ипотеки сумма долга, не представлено, следовательно, оснований считать погашенным кредитное обязательство заемщика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:53
    
    
74. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-11451/2013
    Исковое заявление удовлетворено в части взыскания солидарно задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиками выполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 11:40:52
    
    
75. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-12064
    Заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку в соответствии с законодательством суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:24
    
    
76. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-4321-2013
    В признании недействительным условия кредитного договора о взимании комиссии за оформление закладной, взыскании уплаченных денежных средств, процентов по ст. 395 ГК РФ отказано, поскольку условием предоставления кредита было не оформление закладной банком с оплатой заемщиком вознаграждения в виде комиссии, а предоставление заемщиком закладной в обеспечение исполнения им обязательств по кредитному договору, что не лишало истца возможности оформить закладную без участия работников банка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:29
    
    
77. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 N 33-3462/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчица свои обязанности по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала срок, установленный для возврата очередной части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:30:50
    
    
78. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 10.09.2013 по делу N 33-1553/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, установлении начальной продажной цены заложенного имущества с проведением открытых публичных торгов, взыскании расходов, связанных с определением рыночной стоимости заложенного имущества, удовлетворен, поскольку расторжение договора об открытии кредитной линии не препятствует реализации принадлежащего истцу права на взыскание с ответчиков убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:09
    
    
79. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-8271/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части, так как залогодержатель в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору вправе обратить взыскание на предмет ипотеки, поскольку неисполнение обязательств по кредитным соглашениям подтверждено вступившими в законную силу решениями суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:21:03
    
    
80. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9682/13
    Заявление об отсрочке исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как имелись законные основания для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда и приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:04
    
    

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18