ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-26872/13
    Отказ в обращении взыскания на заложенное имущество возможен при наличии одновременно двух условий: крайней незначительности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности вследствие этого размера требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27031
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт заключения кредитного договора и договора залога подтвержден, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А27-20216/2012
    По требованию о включении требования обеспеченного залогом имущества должника по договорам об ипотеке (залоге) земельных участков, оборудования и сельскохозяйственных животных, кредитному договору, договору об открытии кредитной линии, в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 20:27:13

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А45-1141/2011
    По делу об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке; установлении начальной продажной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 20:27:10

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А45-21733/2012
    По делу об обращении взыскания на предмет ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 20:27:09

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А67-5105/2012
    По делу о признании права залога, возникшего из договора об ипотеке (залоге недвижимости) в отношении нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 19:57:39

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 07АП-6962/13 по делу N А27-3487/2013
    По делу о признании недействительной регистрации доли в праве собственности на квартиру; обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 18:40:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29576
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33872/2013 по делу N А40-149438/12-36-415б
    Заявление о включении суммы основного долга, процентов, штрафных санкций и обязательств, обеспеченных залогом, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должник доказательств уплаты суммы долга не представил, кроме того, снизить размер неустойки до уровня среднего размера платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, у суда должник не просил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:06:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-21922
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиками не доказано надлежащее исполнение обеспеченных залогом обязательств по договору, вместе с тем предъявленный ко взысканию размер задолженности снижен в связи с тем, что в пользу истца была произведена выплата страхового возмещения, а также с тем, что ответчиками вносились денежные средства в счет погашения задолженности, которые были распределены истцом на погашение штрафных пеней. В удовлетворении встречного иска о признании отдельных пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 03:46:24


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77