ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в виде ареста на принадлежащее ответчикам имущество правомерно удовлетворено, поскольку непринятие таких мер могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения. Вывод суда о подведомственности спора суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду, правомерен, так как требования предъявлены и к юридическими лицами, и к физическим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Основной иск о признании права на страховое возмещение по договору страхования правомерно удовлетворен в части, поскольку истец надлежащим образом исполнил своею обязанность о незамедлительном уведомлении страховщика о наступлении страхового случая, принимая во внимание, что форма уведомления в законе не предусмотрена и отсутствует соответствующее условие в самом договоре страхования, соответственно, истец мог уведомить любым способом, в том числе, в устной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:46:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-22382
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании платы за обслуживание текущего счета, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов ответчиками не исполнены, вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что открытие и обслуживание текущего счета является самостоятельной банковской услугой, не связанной с предоставлением кредита, начальная цена заложенного имущества определена в размере 80 процентов от рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 N 09АП-35496/2013-ГК по делу N А40-104691/2012
    Иск о взыскании основного долга по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по погашению основного долга и уплате процентов в предусмотренный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33553/2013 по делу N А40-14261/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец воспользовался своим правом на возврат кредитных средств, так как решением суда в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, в установленном порядке возбуждено исполнительное производство и в рамках этого производства он получает возмещение денежных средств, уплаченных в пользу ответчика по договору купли-продажи закладных, следовательно, взыскание с ответчика суммы ранее проданной закладной приведет к неосновательному обогащению самого истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-32641/2013 по делу N А40-3867/13
    В удовлетворении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку установлено, что должник действовал с необходимой степенью осмотрительности при покупке земельного участка, а также не знал и не мог знать о наличии права залога кредитора в отношении данного участка, что подтверждает его добросовестность при приобретении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:19

  7. Постановление ФАС Московского округа от 30.10.2013 по делу N А41-40764/2011
    О признании прекратившейся ипотеки в отношении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 02:45:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-24743
    Иск о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен. В удовлетворении встречного иска о взыскании комиссии по ссудному счету, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым спорная задолженность по кредитному договору была признана правомерной и взыскана с истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 00:24:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28242/2013
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку обращение взыскания на предмет залога допустимо лишь при существенном нарушении условий договора, тогда как стоимость заложенного имущества значительно превышает размер взысканной задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:32:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-26583
    Заочное решение по делу о взыскании задолженности изменено, поскольку судом установлено, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга и текущих процентов, исходя из ставки банковского процента, начиная с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76