ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37081
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, денежных средств отказано правомерно, так как имеющиеся в деле доказательства не подтверждают наличие умысла у страхователя на введение в заблуждение и обман со стороны страховщика в целях заключения договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:25:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-27303
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, размер пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, а также не имеется оснований для взыскания процентов за будущий период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-28325
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, а начальная продажная стоимость заложенного участка определена с учетом его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:25

  4. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/5-11370/13
    Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 06:13:47

  5. Определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 4г/3-11332/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:51:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-31629
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32021
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку требование фактически направлено на изменение условий договора и судебного акта, обстоятельства, свидетельствующие о том, что судебный акт не может быть исполнен, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37344
    В удовлетворении иска о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов при рассмотрении спора, являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36913
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:37:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-36961
    Ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на жилое помещение и запрете совершать действия по отчуждению квартиры удовлетворено правомерно, так как банк имеет преимущественное право на заложенное имущество перед другими кредиторами, размер долга уже превышает стоимость квартиры, что не позволит истцу по настоящему делу получить удовлетворение своих требований за счет данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:37:02


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17