ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12038
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства, о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств мнимости и притворности сделки, наличия заблуждения относительно природы сделки, истцом также не доказано совершение оспариваемого договора под влиянием обмана, насилия, угрозы либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для него условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 08:00:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3210
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем имелось основание для обращения взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:58:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22412
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку, учитывая, что кредит, в обеспечение исполнения обязательств по возврату которого был заключен договор ипотеки, был предоставлен ответчикам для целевого использования, обязательство ответчиками не исполнено, то с учетом обращения взыскания на квартиру и ее передачи в собственность истцу право пользования ответчиков прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22504
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21608
    Исковые требования о взыскании солидарно основного долга по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21867
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов у ответчиков образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:18:14

  7. Определение Московского городского суда от 02.09.2013 N 4г/3-9373/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке пропущен, вступившее в законную силу определение суда о восстановлении срока к жалобе не приложено, кроме того, полномочия представителя заявителя на подачу жалобы не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:20:10

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о признании ограничения (обременения) права отсутствующим отказано правомерно, поскольку у истцов при заключении кредитного договора отсутствовало какое-либо заблуждение относительно природы сделки либо ее отдельных элементов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 00:15:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-6068
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о представлении кредита удовлетворены правомерно, поскольку факт получения ответчиком заемных денежных средств подтверждается выпиской по счету и расходным кассовым ордером, доказательств возврата долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-871
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров поручительства и договоров об ипотеке отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истец, заключая оспариваемые договоры, находился под влиянием обмана и заблуждения со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:37:49


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70