ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10921/13
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа, неуплаченных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части установления начальной продажной стоимости имущества, поскольку начальная продажная цена, определенная на основании отчета оценщика, должна быть равна восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6187/2013
    Встречный иск о признании кредитного договора, договора участия в долевом строительстве, договора о залоге права требования по договору участия в долевом строительстве, договора о предоставлении отступного недействительными удовлетворен, поскольку в момент совершения всех спорных сделок воля сторон по сделкам не была направлена на возникновение соответствующих гражданских прав и обязанностей, вытекающих из сделок, что свидетельствует о мнимом характере последних.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:03

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6196/2013
    Иск о признании задолженности погашенной, кредитного обязательства прекращенным удовлетворен, поскольку имеются предусмотренные п. 5 ст. 61 Федерального закона Об ипотеке основания считать задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству погашенной для прекращения долгового обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11165/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, выселении отказано, так как право собственности ответчика на предмет ипотеки не может быть прекращено до реализации его на торгах, выселению из спорной квартиры ответчики не подлежат; кроме того, истцу, как залогодержателю спорной квартиры, не принадлежит право на предъявление требования о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11318/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения ответчиками условий кредитного договора; доказательств, свидетельствующих о более высокой стоимости квартиры по сравнению с указанной судом, не представлено. Во встречном иске об оспаривании кредитного договора в части взыскания комиссий отказано в связи с истечением сроков исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:36

  7. Кассационное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.08.2010 по делу N 33-977/2010
    В иске о взыскании страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец выгодоприобретателем по данному договору не является.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:18:04

  8. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/4-4889
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 08:45:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-11507
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 08:00:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-11539/2013
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств и уплате процентов не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 08:00:53


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69