ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4404-13
    В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку в соответствии законом стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, а в данном случае кредитный договор надлежащим образом исполнен, соответственно, все обязательства по указанному договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4743/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления по установлению временного ограничения на выезд из Российской Федерации, устранении нарушений прав должника и принятии мер дисциплинарного воздействия отказано, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий ответчика, в связи с чем права истца не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:26

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4841/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:22

  4. Определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4579/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как ответчиками добровольно исполнены обязательства по внесению периодических платежей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5266/13
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:52

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4934/2013
    В удовлетворении иска о признании залога недвижимости (ипотеки) прекращенным отказано правомерно, поскольку ответчик реализовал свое право на принятие спорного имущества, так как уведомление направлено было в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  7. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-2104/2011
    Иск о прекращении договора об ипотеке, признании договора залога незаключенным удовлетворен правомерно, так как ответчиком в нарушение требований действующего законодательства в одностороннем порядке была изменена процентная ставка за пользование кредитом, в договоре о залоге отсутствуют существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5930/2013
    В иске о защите прав потребителя, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что проценты за пользование кредитом начислялись истцу в строгом соответствии с условиями кредитного договора, то есть за фактический срок пользования кредитными средствами, исходя из остатка ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7246\2013
    В удовлетворении иска о признании кредитных договоров и соглашения о залоге незаключенными отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-5006\13
    Исковые требования о признании договора уступки права требования по кредитному договору недействительным удовлетворены, так как не установлено право банка совершать уступку прав требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:09


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68