ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/5-6116/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о сохранении права пользования долей жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная доля жилого помещения была передана в залог залогодержателю и в рамках исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя данная доля жилого помещения была передана взыскателю в счет погашения долга.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:10

  2. Определение Московского городского суда от 08.10.2013 N 4г/4-7771
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как ответчики обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:34

  3. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/4-9915
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано, так как условия по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:53:33

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 44г-107
    Дело в части установления начальной продажной цены заложенного имущества (квартиры) для продажи с публичных торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:03

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 44г-115/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку наследники заемщика (залогодателя), вступившие в права наследования, в порядке универсального правопреемства унаследовали как имущество, так и долги наследодателя, и должны нести ответственность по выплате кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 04:13:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13272/2013
    Требование кредитора о взыскании задолженности по обеспеченному ипотекой кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено со снижением предусмотренной договором неустойки, так как ее размер значительно больше установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования, и с предоставлением отсрочки реализации заложенного имущества сроком на шесть месяцев в силу пункта 3 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10863/2013
    Требование цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, так как кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать право требования иным лицам, к тому же не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.09.2013 по делу N 33-733
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, определении способа реализации и установлении начальной продажной цены жилого дома и земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку заемщики в нарушение условий закладной и договора займа допускали просрочку платежей и вносили суммы в размере, меньшем ежемесячного аннуитетного платежа, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:39

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 11-9987/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору был установлен, а обстоятельств, определенных п. 2 ст. 348 ГК РФ, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное имущество, выявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:37

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4358/2013
    В иске о снижении размера неустойки, определении размера наследственной массы, признании незаконными действий по определению порядка погашения задолженности по кредиту, обязании произвести погашение определенным образом отказано, поскольку в отсутствие обращения кредитора в суд с требованиями о взыскании неустойки суд не может по инициативе должника, обратившегося с самостоятельным иском о снижении неустойки, рассматривать вопрос о наличии или отсутствии оснований для снижения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:25


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67