ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9484/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7067/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, взыскании суммы отказано в полном объеме, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-7161/13г
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7305/2013
    Иск о признании права залога на квартиру в виде ипотеки удовлетворен, так как принадлежащее банку право залога на спорную квартиру при признании предпринимателя банкротом не прекратилось, банк не обращался с заявлением об установлении его требований залогового кредитора, при этом обременение залогом квартиры ответчика осуществлено по обязательствам, не связанным с его предпринимательской деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7469/13
    В удовлетворении требования о признании бездействия должностного лица незаконным отказано правомерно, поскольку взыскателем по исполнительному производству не было представлено доказательств выплаты (перечисления) разницы на депозитный счет ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:41

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4230/2013
    Иск о признании обязательств по договорам залога прекратившимися удовлетворен, так как обязательства, которые были обеспечены ипотекой недвижимого имущества и залогом транспортных средств, исполнены истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:41

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7689/13
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установление судом обстоятельств неисполнения ответчиками условий возникшего кредитного обязательства является основанием для возложения на заемщика обязанности по уплате предусмотренных договором процентов до даты фактического исполнения обязательства - возврата суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:23

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7762/13
    Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела; исходя из заявленной истцом к взысканию суммы пени, периода и причины нарушения обязательств, принятия ответчиком мер к погашению задолженности по кредиту, требований ст. 333 ГК РФ, суд указал, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, и снизил ее.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:22

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7767/2013
    В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:37:21

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7493/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа отказано правомерно, поскольку судом установлено, что оспариваемые действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:47


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62