ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29576
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:30
     
     
492. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-21922
     Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиками не доказано надлежащее исполнение обеспеченных залогом обязательств по договору, вместе с тем предъявленный ко взысканию размер задолженности снижен в связи с тем, что в пользу истца была произведена выплата страхового возмещения, а также с тем, что ответчиками вносились денежные средства в счет погашения задолженности, которые были распределены истцом на погашение штрафных пеней. В удовлетворении встречного иска о признании отдельных пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:57
     
     
493. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-28798
     Судом установлено нарушение закона истцом при направлении внесенных ответчиком денежных средств на погашение штрафных санкций по кредитному договору, а не на погашение процентов, в связи с чем размер взыскиваемых денежных средств был уменьшен.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:44:39
     
     
494. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-26754
     Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменен: в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога в виде права аренды земельного участка отказано, поскольку правом аренды (статусом арендатора) данного участка ответчик уже не обладает.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 12:22:59
     
     
495. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3315/2013
     Исковые требования об оспаривании решения по распоряжению средствами материнского капитала удовлетворены правомерно, так как из текста кредитного договора следует, что он был направлен на погашение ранее предоставленного кредита на приобретение жилья, что прямо отражено в тексте договора.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:59
     
     
496. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.07.2013 N 33-3452
     В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку договор передачи прав на закладную истцу, который не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а соответственно не обладает специальным правовым статусом кредитора, нарушает права ответчиков как потребителей, противоречит требованиям Закона РФ О защите прав потребителей и является ничтожным.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:57
     
     
497. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2382
     Решение суда изменено в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку суд при обращении взыскания на предмет залога и определении начальной продажной цены заложенного имущества исходя из цены, согласованной сторонами в договоре об ипотеке, не учел значительный промежуток времени с момента заключения договора об ипотеке до момента обращения на него взыскания.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:26
     
     
498. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-7996/2013
     Иск о защите прав потребителей удовлетворен частично, поскольку комиссия за выдачу кредита нормами ГК РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за выдачу кредита противоречит действующему законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:28
     
     
499. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8342/2013
     Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик (заемщик) не исполнял свои обязательства, обеспеченные залогом; наличие правопреемства между банком, с которым был заключен кредитный договор, и истцом подтверждено учредительными документами, не доверять которым оснований не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:27
     
     
500. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.08.2010 по делу N 33-673/2010
     В удовлетворении кассационной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку нахождение в служебной командировке не является уважительной причиной для неявки в судебное заседание, поскольку юридическое лицо вправе было направить в суд другое лицо для представления своих интересов.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:25
     
     

   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60