ИПОТЕЧНЫЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/6-10781
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по иску о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку представленные доводы заявителя фактически направлены на переоценку и иное толкование доказательств, собранных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 10.09.2012 по делу N 33-2861
    В удовлетворении требований лица, имеющего право бессрочного пользования квартирой, к покупателю о признании договора купли-продажи данной квартиры незаключенным, прекращении права собственности на спорное жилое помещение отказано правомерно, поскольку права истца указанной сделкой не нарушаются, истец проживает и продолжает пользоваться спорной квартирой, его право пользования спорным помещением ответчиком не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:59

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6859/2011
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части суммы долга, возмещения судебных расходов и предоставления должникам отсрочки реализации спорного имущества, поскольку в нем отсутствует указание на взыскание денежных средств в рублевом эквиваленте, сумма требований залогодержателя превышает сумму стоимости заложенного имущества, а возможность взыскания судебных расходов солидарно законодательно не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-14682
    Исковые требования о признании недействительными договоров поручительства и договоров об ипотеке удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что при заключении оспариваемых договоров должник не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, а истец, выступая поручителем по обязательствам, был введен в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-24515
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ипотеки отказано, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о несоответствии договора ипотеки основам правопорядка и нравственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 N 09АП-14446/2006-ГК по делу N А40-3967/06-44-6
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, платы за пользование кредитом, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как, принимая решение, суд исходил из надлежащего оформления договорных отношений, из неправомерности невозврата ответчиком истцу денежных средств, а также отсутствия оснований для признания кредитного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:38

  7. Определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/6-10781
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по иску о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку представленные доводы заявителя фактически направлены на переоценку и иное толкование доказательств, собранных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-14682
    Исковые требования о признании недействительными договоров поручительства и договоров об ипотеке удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что при заключении оспариваемых договоров должник не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими, а истец, выступая поручителем по обязательствам, был введен в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-24515
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ипотеки отказано, поскольку объективных доказательств, свидетельствующих о несоответствии договора ипотеки основам правопорядка и нравственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:28


   Всего документов: 4699
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470